对秦始皇的简单研究
人员介绍:
指导老师——林芝
组长:林辰晓
组员:蔡一天、王思斯、梁鹏飞、郭福永
课题研究涉及的主要科目——历史、政治
课题研究涉及的非主导科目——政治,其他
目的:
当别人问及关于历史人物的问题时,大多数的同学听过这些人的名字,却对这些人的生平事迹毫不知晓。更有甚者,连名字都没有听过。这不由使我们感到作为中国子民对历史的淡然,不免对这片空白感到惋惜甚至有些担忧,为别人,也为自己感到担忧。于是。我们小组才想通过研究性学习,来丰富一下对历史任务的了解,填补一下空白。面对浩瀚的历史长河,我们最终选择了备受争议的秦始皇,希望可以更多的了解这“千古一帝”的功与过。
意义:
我们忙于对理科题海的应付,苦于对名次的追求之时,也应该抽出时间,去了解那逝去却永恒的伟大历史。“一个人只有了解历史,才能掌握未来。”这句名言对于我们来说仍然十分受用。希望我们此次的研究,可以带动大家对历史学习的热情,力量虽小,但是重在实践。
目标:
1. 初步了解秦始皇的身世、功绩,过错以及他主要的政治主张与之相关的重要大臣。
2. 查看古往今来,各家对于他的评价,客观分析,结合主官思想,各自总结出对秦始皇的评价。
3. 希望为促进历史学习尽一份绵薄之力。
方法:
资料查阅法:我们可以去图书馆,阅览室借阅相关资料,还可以利用网络进行查阅。
访谈法:我们将会去拜访历史老师,希望她可以给予我们书本之外的提示与观点。
问卷调查法:由小组成员设计问卷,了解同学对秦始皇的了解,并进行总结、归纳。
人员安排:
林芝老师——综合指导
林辰晓——写作、整理、录入、结题报告
蔡一天、王思斯——写作、封面设计、开题报告
郭福永、梁鹏飞——写作、设计、发放、回收问卷,有重点的研究秦始皇
时间 |
2、3周 |
4、5周 |
6、7周 |
8、9周 |
10、11周 |
12、13周 |
阶段任务 |
完成开题报告 |
开题论证 |
查找资料 |
问卷调查 |
取证统计 |
结题报告 |
阶段目标 |
按时、具体完成开题报告 |
争取开题 |
了解情况 |
进一步了解情况 |
|
|
主要研究方法 |
资料查询法 |
|
资料查询法 |
问卷调查法 |
统计法 |
|
主要负责人 |
王思斯 林辰晓 |
王思斯 |
蔡一天 林辰晓 |
郭福永、梁鹏飞 |
林辰晓、梁鹏飞 |
林辰晓、蔡一天 |
可行性分析
人员条件:我们对这个课题充满兴趣,着将会使我们更加热情地投入到活动中去,尽自己最大的力量完成此次的研究性课题。
物质条件:我们中大部分都有电脑,上网查找资料比较方便,且便于交流
时间条件:每个星期都有两节研究性学习的课,有充分的时间可以利用
总结:对我们来说,研究性学习本身就是一个全新的课题,同其他功课相比,它
的学习范围、内容和自由度都大大增强了.虽然开始大家有点摸不
着头脑,但我们在林老师的精心指导下,我们克服了困难,最终完
成了这次开题报告.
假设:
高中生学习比较紧张,而我们理科班的同学都只注重理数化,根本没有时间去了解这些所谓无关紧要的历史知识,但是通过这次研究活动,我以使身边的同学了解它,对历史感兴趣,并且加入到这个行列。
内容:
要想研究高中生对秦始王的认识,首先我们自己详细的了解秦始王的资料,我们在以后的活动中履行自己的义务,同时向大家介绍,宣传。
收获与体会:
研究活动是一个团体活动,无论是制定研究框架还是具体实施,都需要几个人共同讨论决定,单靠个人的力量是无法完成的.因此,它在客观上为我们创造了相互交流学习的机会.学会合作,学会取长补短,这是我们研究活动的一个收获.通过这次活动我们也发现了自身存在的许多问题,比如说办事拖拉,效率太低,对问题的理解不够透彻等,我们要在今后的活动中积极解决这些问题,解决问题的过程就是提高的过程.
而且对于我们研究的课题,我们都用自己真诚的心去对待,对于历史我们更是以严肃认真的态度去面对。在学习的过程中,我们不仅学会了怎样交流学习,而且了解了更多有关秦始王的历史知识,研究性学习让我们受益匪浅更加出色。
教师评语: |