避孕知识。”“应当告诉我们怎么面对爱情,更应指导在爱的过程中,怎样穿插性活动。”“我们是天之骄子,但这是指的才智,至于在性问题上,我们是白痴。应当从正面帮助我们摆脱种种性困惑,我们需要真正的性指导。”“与其让我们从各种影视书刊中去学习摸索,体会,莫如让我们有机会实践一下,身临其境,要比说千遍万遍强。”“在大学里发生性关系已经不是怪事了,我们并不比老师们知道的少,在大学里没必要回避性问题。”“真正不懂得什么是手淫,什么是性交的大学生有几个?电台夜晚的‘悄悄话’,实际说是为大学生讲的。”一位大学三年级的女生亲口跟我说:“性没有什么神秘的,是人为神秘化了,不过正是因为有一层神秘才显得有意思,有憧憬。”这类问题不同于选举,仅民意测验,准确度不会太高,还是深入摸索的好。
开放与压抑,是校园性爱的两极化倾向
作为一名多年从事性心理卫生和性心理咨询的医生,我一直把大学生做为观察和研究的重点,始终没间断过。回顾过去20年的情况,大体可分为三个阶段。
从80年代初到1987年,是从性禁锢走向性观念转变的过程。西方的哲学、心理学、性科学最先冲击的是大学生。结果使相当部分的大学生得到性开放的启发,他们不再把性视为必须回避的课题,大学校园恋爱风兴起,并迅速从隐蔽走向公开化。
第二个阶段是90年代前后,乘校园恋爱风而出现的两性问题突显出来。未婚先孕导致人工流产的数目增加,为怀孕而束手无策、焦虑恐慌,为情感危机而提出心理救援,为失身而要求做处女膜修补术的女生均不乏其人。
90年代末期,随着社会对性问题的认识和接受,避孕手段的广为传播及工具的提供方便,上述阶段的问题便明显缓和下来,但绝不像有些人所预料的那样,性问题在大学校园已经不是问题,而是呈现出两极化倾向:即进一步开放型和持续性压抑型的对立。
有专家估计,在大学校园中,恋爱者占50%,恋爱的成功率为20%,有两性经验的学生比例为10%,前两项百分比应当说是比较准确的,但后一项的比例数则是出自于保守的估计。道理很简单,如今的大学之恋,没有亲昵行为者被视为“性盲”。至于亲昵行为也很少止于某种边缘限度内,越过边缘进入性行为者,岂止10%?作为女方,只要不受孕便无后顾之忧。但不可否认确有一些为贞操而守身的女生,也许正是出于此,使两性关系的发生率相对小于恋爱率。
在开放型中,忠于爱情者占多数,但主张情欲两分的人数却有逐年增多之势。
从大学生人群的身心发育来看,这一年龄段应是性的施展年代,性的发挥和运用得当就足以使本能的压抑得到抒发和释放,因为情与爱的紧密性,大于性与爱的紧密性。对青年人宜说爱情,而不宜说爱性。一旦性欲占了上风,情就会降格为一种陪衬。在大学生中确有一部分是为欲而“恋”的。当然这些人基本上都有早年性生活史。对他们来说似乎性与恋爱的结局无关,而只是一种享乐,或赶一种异化的时尚。
女生对情欲两分论的态度颇不一致,同意者占少数,反对者占多数,中间派则认为可以理解,但自己不会去冒险尝试。这部分人在小心翼翼地谈恋爱,或者根本不去谈恋爱。诚如有位女生坦白的那样,谈恋爱就会发生性关系,周围的女同学基本如此,凡是表现异常轻快或表现异常痛苦者,无不与性接触的背景因素有关。我本人同意这位女生的简明质朴的分析。
保守与压抑,从性学的角度来看,可以说是表里一体的东西,尤其是在性观念趋向开放的今天,压抑就更为吃力和痛苦难耐。这是对比所形成的张力。在封闭的年代里,性压抑无论在哪个人身上都显得苍白无力,内心的需要每每为本份、规范的“名誉”所遮掩,所以显示不出痛苦,更无 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|