|
|
 |
相关文章 |
 |
浅议研究性学习开题报…
研究性学习怎么才能叫…
综合实践活动课首当培…
高中生物教学与研究性…
中国青少年参加第57届…
小组合作：研究性学习…
2007全国中学生生物学…
2007全国中学生生物学…
山区中学的生物课外科…
探究学习与研究性学习…
更多
研究性学习报告
研究性学习课题
研究性学习方案
研究性学习总结
微信是什么
微信怎么用
微信网站地图
|
|
|
|
 |
关于韩寒对中学生的影响的研究 |
热 ★★★ |
|
|
| 关于韩寒对中学生的影响的研究 |
|
|
|
作者：温岭中学 文章来源：温岭中学 点击数： 更新时间：2009/1/2 9:58:31  |
|
|
|
| |
”，目的无非是想多分一杯牛奶、多讨一块糖吃。韩寒的反叛都用在闹别扭上了，到了写作时已力气耗尽，七拼八凑，胡乱写写，味道淡如白开水。韩寒应该算是一个“折腾专家”，而非一个“作家”。“作协”又没抬着八抬大轿来请你，你跟作协撒娇干嘛？想在文坛扮硬汉，你的作品还太软了点。
谈歌解释：打死韩寒是一个比喻
因为韩寒曾戏说：“如果我当作协主席，下一秒就解散中国作协”。近日，湖北作协副主席谈歌还击：“要是我当韩寒他爹，那下一秒就把他打死”。不过，谈歌解释：“我的本意是指韩寒当作协主席解散中国作协，就如同我当韩寒他爹把他打死一样，都是不可能的事情。这只是一个比喻，或许这个比喻不恰当，但我绝对没有要骂韩寒的意思。我们两个无冤无仇，没必要骂韩寒。”
网友旁观
观点A文坛久违的畅快之风正在回归
看了这篇回应之文，我第一反应是大怒：怒“韩寒辈们”颇有“孙行者”之嫌；然后我又有些喜了：喜的是中国文坛久违了的畅快之风似乎正在回归。更为重要的是，这些舞弄文字的80年后群体，个个激情如火，把玩文字毫无框框，且都是在真正的市场“大海”中磨砺摔打，并唤起了鸣者无数。相比之下，我们文坛中的“正规军”们，却衣食无忧，大多习惯于“坐家”的生活，作品虽有“主旋律”之名，却多远离于百姓生活之外。
观点B这种反击方式没水准
挺韩派认为，韩寒的批评有道理，点中了所谓某些专业作家的痛处。同时，也对郑彦英在博客中关于“问候”韩寒父母的言论感到不爽，认为这种反击方式“格调低下，很没水准”。不过，也有网友指责韩寒目中无人且说话刻薄讨人嫌。还有网友认为，韩寒打嘴仗是为了提高曝光度，“你关注他就是上他当了”。
观点C文人不能相轻
不过，也有网友对两位文坛举足轻重的人物如此打嘴仗有些失望。网友认为，作品本来就有人说好，有人说不好。别人提出意见也很正常，大可“有则改之，无则加勉”，如此互相谩骂，只让人感到“文人相轻”，却见不到一点文化内涵。
研究目的与假设--
通过对韩寒等作家的研究，寻找造成中学生问题的因素。
研究内容--
韩寒的作品及生活习惯对中学生的影响、校内同学对韩寒的看法。
研究方法--
文献法、对校内同学进行调查访问。
分组分工--
联系辅导老师：仇佳楠
查找资料：梁茜、王平、张伟琛
开题报告：刘超凡、张翔耀
研究成果及展示方法--
PPT、小论文
教师评语--
改组同学选题较好，研究内容较有意义，分工明确合理。
学生心得与体会--
我们充分体会了活动的辛酸苦甜。经历这样的活动，不但能丰富我们的知识，开拓我们的眼界，还能帮助我们提高实践能力与组织能力，我们受益匪浅。
|
| 文章录入：200811B1 上一页 [1] [2]
|
|
|
|
|
|
|
| 报告录入：admin 责任编辑：admin |
|
|
|
|
|
上一个报告： 淡水钓鱼研究与实践
下一个报告： 温岭——限塑令？！ |
|
|
|
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|
|
|
|
|
