本文来自网络。
阅读提示：一般涉嫌制假造假者，都深怕别人知情。浙江杭州高复行业因竞争激烈，学校在暑假招生作宣传广告时多少要注进一些水分，这已是行内一个潜规则。杭城一家高复学校进行招生时一边在继续这么做的同时，另一边却悬赏十万元称欢迎别人来打假，想以此奇招使自己与别的高复学校区分开来。此招被杭城一些学生的家长称为“太雷人”。
杭州市一位高复老师向中新社浙江分社举报：杭州新理想高复在今年高考结束暑假招生时在自我宣传上有欺骗行为，涉嫌虚假宣传。中新网记者在8月5日和8月6日的调查采访后发现新理想高复确实存在一些虚假宣传的嫌疑，而且，这家学校这几年来几乎年年因涉嫌虚假宣传被举报，并被有关部门处罚过。调查中，中新网记者还发现，这家学校居然在2008年就悬赏10万元欢迎别人来打自己的假，且悬赏令在今年继续高挂。
办学成绩宣传被疑注水
这位高复老师在举报材料中称：新理想在其两个网站宣传上都讲“2009年又将有大批考生进入北大或清华”，“我想问问,他们哪来的大批考生进入北大或清华？学校录取工作都还没开始呢，就开始吹上了。”这位高复老师还提供了相关证据。
这位高复老师向中新社浙江分社举报的时间是在7月初。
新理想高复有两个网站，一个是杭州新理想，另一个是东阳新理想。因浙江东阳市的著名老牌高复学校朝晖补校今年成为新理想的一个点，被定名为东阳新理想。中新网记者8月6日下午上杭州新理想网站时发现相关内容已经被删除。但在东阳新理想网站首页“学校新闻”栏目中<<新理想高复2009年再创辉煌>>这篇文章上中看到了这句话“新想2009年又将有大批考生进入北大(或清华)”。据了解，杭州新理想高复目前已经是纽交所上市公司---正保教育集团旗下单位。8月5日下午，浙江正保新理想教育管理有限公司办公室主任林蔚蔚、新理想高复总校招生办副主任陈杰在接受中新网记者采访时承认：今年，新理想没有一人考上北大或清华。但是她没有具体说明是杭州新理想还是东阳新理想。
高复老师对中新网记者说，据他本人了解，杭州新理想高复今年自己的高复生没有一人考上北大或清华。
高复老师在举报材料中称：新理想在其网站首页“名校榜”里宣称，“学生考入清华、北大、港大16人，复旦、人大、浙大、科大、同济500余人”，但是根据其在新理想网站“办学成果”栏目中发布的《群星璀璨，谁与争锋？看新理想学子名校榜(1-7)》，“清华、北大、港大”所有学生人数加起来却只有15人，而不是宣称中的16人，其中一半还是应届生；另外“复旦、人大、浙大、科大、同济”所有学生人数加起来也仅仅只有149人，与新理想宣称的500余人相差350余人。高复老师说新理想是在广告上玩文字游戏。中新网记者看了新理想网站后发现其所说情况属实。
而在8月5日下午，在新理想的林蔚蔚和陈杰两位负责人向中新网记者提供的《新理想高复2009招生简章》中，又称：新理想培养了16名港大、清华、北大精英(含应届生)；向复旦、人大、科大输送了32名学子，为浙江大学培养了100多名学生。
高复老师说，这又是新理想在宣传中玩数字游戏。
工商认定：多处违反《广告法》
8月6日，中新网记者来到杭州市工商局商广处采访，发现商广处工作人员应小钢的桌子上也放着一些市民投诉新理想高复的一些材料。
根据那位高复老师举报材料中的相关指点，中新网记者在<<新理想高复2009招生简章>>中的“新理想教育董事长朱正东先生主要荣誉”中称：受邀参加中国经贸代表团，陪同温家宝总理共同访问了英国，并参加了相关经贸活动。上面还配发了温家宝总理的相关新闻照片。
对此，杭州市工商局商广处的应小钢认为，新理想高复这样做已经违法，违反了《中华人民共和国广告法》第七条规定的“广告不得有下列情形”中的第二款“使用国家机关和国家机关工作人员的名义”，工商局将责令其停止发布，公开更正，没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款。应小钢还认为新理想高复这样做其实并不聪明，因为董事长得这些事件其实与新理想高复的教育一点都不搭边，没什么关联度。
中新网记者在《新理想高复2009招生简章》中又发现新理想高复在上面大量使用了“打造浙江师资最强、成绩最好、服务最佳、硬件最优的高复品牌”这样的标语。
对此，应小钢也认为：这虽然是在打擦边球，但这也已经违法，违反了《中华人民共和国广告法》第七条规定的“广告不得有下列情形”中的第三款“使用国家级、最高级、最佳等用语”。
中新网记者在新理想高复学校还看到了一块牌匾《中国最具影响力的高复教育机构》，不过，其下面落款(即颁发单位)是中国管理科学研究院名牌与市场专家委员会、全国合作经济产业化委员会、中国行业发展调查评价中心、全国行业领先企业品牌推选组委会等一些机构，这些颁发单位其中有些甚至在互联网上还没有自己的主页。
又挂打假悬赏令被讥“雷人”
中新网记者在《新理想高复2009招生简章》中又发现一段宣传语：广告市场鱼龙混杂，新理想多次受少数同行与极个别不负责任的媒体的诽谤式炒作；鉴于此，新理想2008年率先发起“诚信规范办学，杜绝虚假广告”活动，向公众与媒体承诺;无论过去，现在或未来，发现新理想广告虚假或曾因广告虚假被工商部门查处，将向举报者颁发10万元奖金，同时，鼓励公众或媒体向工商部门揭露检举虚假广告发布者。
那位高复老师举报时称，这段宣传语非常“雷人”，尤其是现在他已经有充分证据证明新理想高复2009招生宣传中存在注水事实的情况下，新理想高复还在今年招生宣传中挂出打假悬赏令，他个人觉得这很荒唐，“这是不是贼在喊捉贼么？”
8月5日下午，中新网记者在采访浙江正保新理想教育管理有限公司办公室主任林蔚蔚、新理想高复总校招生办副主任陈杰时，也开玩笑说：“我们是冲这10万元奖金来的。”两位负责人笑着说：欢迎啊。
也曾是被处罚的“状元”
在调查采访中，中新网记者发现，各高复学校在进行招生宣传时很喜欢拿自己的学生获得了所谓的“全省高复状元”(没有一家部门或机构评定过)来说事。
在这次接受采访时，杭州市工商局商广处的应小钢告诉中新网记者，由于杭城高复行业竞争激烈，每年都有人向工商部门举报高复学校虚假宣传，他们工商部门也年年要进行调查和处罚。象他本人记忆最深的2007年，杭城几家高复学校都涉嫌违反《中华人民共和国广告法》第十条规定的“广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语，应当真实、准确，并表明出处。”
据他回忆，后来杭城主要的3家高复学校分别被处罚了14万元、37万元、47万元。其中，新理想高复被罚得最多，是47万元。
“处罚得最多只是说明当时3家高复学校中新理想高复投入的宣传广告费用最多”，应小钢告诉中新网记者。
来源：中新浙江网 作者：记者陈国亮 见习记者王磊
|
