切 割

　　“长扁切割了吗？”谢长廷遭亲绿学者质问。谢的回答是，本土认同方面无法切割，言下之意，其他层面都可以和陈水扁切割开来。选举语态下的“切割”，是快刀斩断令自己不利的人际关系和议题，摒除不利因素。

　　支持蓝营的妹妹是绿营“立委”哥哥的切割对象，弊案缠身的阿扁也能成为切割对象，李登辉也曾说：“他是他，我是我。”

　　因为泛蓝将大选定位为“对陈水扁不信任”的投票，而谢长廷也因此在有意与其区隔，以示清廉和正义，甚至亮出“三不”。

　　抹 红

　　选战之前，“红色”成为候选人惟恐避之不及的颜色，此“红”不是红衫军，而被拿来指代“共产党”、“大陆”。

　　两岸长期对峙，加之台湾岛内反大陆的宣传，民众对与“红色”相关的事物表现出强烈抵触。而一旦被扣上“红帽子”，就仿佛向大陆出卖台湾利益。

　　2000年选举时，面对宋楚瑜的强劲势头，国民党和民进党曾联合发布民调，称在三个可能当选的候选人中“中共最爱宋楚瑜”。

　　今年3月3日，民进党剪接了马英九有条件“承认大陆学历”的谈话，把“条件”剪掉反复播放，意为一旦马英九上台，就会出卖台湾利益。

　　可见，候选人任何与大陆有关的话题，都可能变成对手抹红的佐料。

　　做 票

　　李敖说：“台湾的民主就是假的。为什么假？大部分都靠做票。”“做票”，就是利用各种手段，制造有利于自己的票数结果，比买票更令人防不胜防。年初“立委”选举，国民党绵密部署人员于各个开票所内外，防止监票漏洞。

　　此前，国民党饱受“做票之害”。2004年选举，废票高达33万张。

　　其实，台湾“做票”的始作俑者是国民党。两蒋时期，当局开放部分职位公开选举，结果几乎毫无悬念，总是国民党提名的候选人获胜，偶尔出现意外情况，国民党也总有办法扭转乾坤——或者把党外候选人的票弄脏成废票，或者开票一半突然停电将票箱掉包……

　　台商票

　　西进大陆的台商越来越多，其选票成为两党争夺目标，以往两岸经贸议题被民进党作为选举毒药，这次竟也包装成竞选大礼。

　　从北京到台北，隔了海峡和数千里路，仅往返周折的机票就要5000块。可台商珍视选举权利，还是想用投票表达意愿，不然，看到自己讨厌的人主政，会难过上4年。

　　多数台商是国民党两岸政策的拥趸，但也有少数台商坦言，其实民进党上台反而有利于他们长期获得大陆关照，其优惠在近年才有所减少。

　　今年大选，号称有20万台商返乡投票。2月份，陈水扁放出烟幕，“大赦”违规投资大陆的台商，似要拉拢选票。另一边，又有消息说，台商“投票包机”遭到订票的“技术阻挠”。绿营还批评北京“台企联”以机票优惠价格，安排选举包机让台商回台投票，是变相买选票。

　　走路工/买票

　　走路工，源于闽南语“行路工”，代劳报酬的文雅说辞，选举中指小额买票行为，候选人为吸引选民支持，制造人气，通过桩脚或者辅选系统，以现金(一般以车马费、茶水费为名)或礼物动员选民，属于法律灰色地带。

　　现在，走路工更重要的不在于能买到多少票，而是作为负面新闻，被用来抹黑或者“抹红”，以影响选情。

　　2005年台北县长选举民进党候选人罗文嘉，与2006年高雄市长选举国民党候选人黄俊英，都在“走路工事件”的阴影下败选。

　　“入联公投”/“返联公投”

　　2月1日，台湾“中选会”宣布“入联公投案”和“返联公投案”成立。

　　“入联公投”由民进党提出，全名为“以台湾名义加入联合国全国性公民投票案”。民进党当局再次将公投与“总统大选”捆绑进行，刺激泛绿民众投票支持本党“总统候选人”的目的明显。

　　国民党也随即提出“推动中华民国以务实、有弹性的策略重返联合国及加入其他国际组织全国性公民投票案”，1月间，国民党又将“中华民国”改为“我国”。作为竞选策略，意在抵消“入联公投”的催票作用。

　　无论以“台湾”名义“加入”，还是以“中华民国”名义“重返”联合国，本质上并无重大区别。就连美国也说“台湾或中华民国此刻在国际社会中，都不是个国家”。

　　两个公投的要害在于：台湾2300万人就事关“国家前途”的重大议题进行“公民投票”是否会成为惯例，以及台湾究竟有多大比例的民众反对台独。

　　“防御性公投”

　　台湾“公民投票法”规定公投立案需经复杂的程序，但第十七条写明：当“国家”遭受外力威胁，以致“国家主权”有改变之虞，“总统”得经“行政院”院会之决议，就攸关“国家安全”事项，交付公民投票。这就是“防御性公投”。其本意在于使公民投票能“在紧急状况下”立即展开，但陈水扁却特别看重“总统”“不需经其他机构授权而能自主设定公投议题”的权利。

　　2004年台湾“总统选举”时，他推出“是否需要购买武器以抵御大陆军事威胁”的“防御性公投”，以影响选情。

　　今年2月，陈水扁声明不会重施旧技。但正如台湾时事评论员胡忠信所说，对陈水扁这个“分分钟都会变的人”，“还是要时刻提防的”。

　　AIT

　　美国在台协会(American Institutein Taiwan)的简称。

　　1978年中美建交，美国次年根据《与台湾关系法》设置了这一“非营利性民间机构”，总部华盛顿，并设“台北办事处”。目前该机构职员三百多人，都是正“休假”的美国国务院公务员。该机构也被授权办理与大使馆相同的事务，包括核发美国签证与护照等。

　　AIT对台湾选情有特殊影响力。1月13日，AIT理事主席薄瑞光向陈水扁重申反对“入联公投”。同月，AIT台北办事处处长杨苏棣也密会马英九、谢长廷。

　　转型正义

　　民主政体下，对过去的威权政府的不正义行为的调查、矫正与赔偿，称为“转型正义”。

　　台湾的民主政治建立以后，诸如对“二二八事件”的调查以及“二二八事件处理及赔偿条例”的出台、民进党政府对国民党“不当党产”的追讨等等，都是“转型正义”的体现。

　　可惜的是，国民党除了马英九的“道歉”，真正的反省并不算充分；而民进党反复操弄“悲情”，也无非把“转型正义”当作工具。

　　选战来临，“转型正义”随之频繁露面：从提案“二二八究责条例”，到拆除“大中至正”牌匾等“去蒋化”运动，蓝绿的“政治口水”来来回回之间，台湾学者只能感慨“所有好东西在台湾都变了样”。

　　台湾维新，和解共生

　　谢长廷的竞选口号。他用“维新”来概括“改革大计”，他也说，“不同的政治理念和立场”不应“陷入恶斗内耗”，所以如果胜选，也要跟马英九合作，发扬“和解共生的精神”，“一起守护台湾”。

　　“和解共生”或许是谢长廷的处世之道。2005年，面对民进党内恶斗，他选择赴美进修。任高雄市长期间，他也曾推动“两岸直航”，并试图访问厦门。

　　不过，选情紧要，当然“选票放中间，和解搁两边”。于是马英九有没有美国“绿卡”，还是成为谢阵营攻击的重要话题。

　　“新三不”

　　选举之前，候选人各自抬出选举政纲、口号。

　　马英九拿“新三不”作其选举政纲“两岸政策”的核心表述，即“不统、不独、不武”。他说，不做“麻烦制造者”，所谓“不独”就是不推新“宪法”或“台湾共和国”。

　　谢长廷曾以“与马英九一样”来概括其两岸政纲。在三通等议题上，马谢两人无根本分歧。

　　有趣的是谢长廷的“新三不”，同样坚决与陈水扁切割。今年1月27日谢长廷登记参选“总统”完毕后承诺：当选后，他与家人将不从事任何股票买卖行为、不担任任何基金会董事、不与公家机关进行商业行为。

[上一页]　[1]　[2]

上一页  [1] [2]