（一）首先说“个”。

新华字典里，个有量词、助词、代词和名词的用法。在这里，显然是量词，而且是修饰事物，而这又分为两种情况：
1.用于没有专用量词的事物，比如，一个人，一个影子；  
2.用于某些有专用量词的事物，比如，一个（所）学校，一个（只）耳朵。在这个文案里，就显然是用个代替了“种”。

而第2种用法，跟直接用事物本身的专用量词相比，有什么不同呢？

我觉得，有两点不同：
1.就没那么正式了，会显得口语化，亲切；
2.在语气上，会强一些。

我们可以同样的句子来对比一下：

一所学校能有多少人？  
一个学校能有多少人？

你只有一只耳朵吗？
你只有一个耳朵吗？

对吧？好的，同理：

“是一种生活方式”，就显得比较呆板，只是个普通的陈述句而已；
而“是一个生活方式”，就有种“嘿，我告诉你，介是个生活方式呢”的感觉在里面。

（二）再来说文案。

文案的目的是什么？无非是希望你能记住我要推广的产品，至少是有印象；如果可以的话，我希望仅仅通过这句话，你就了解了我们的产品特点或理念等。这样，当你相关需要的时候，你可以很快在脑海里，跟我的产品，建立起联系。

举个例子：“今年过节不收礼，收礼只收脑白金。”这个文案好在哪里？除去琅琅上口还落脚在产品名上等原因外，还有两点。
1.它对产品做了差异化的定位，仅用一句广告语，就大增了它的附加价值：在其他营养品都在宣传我的产品多营养多健康的时候，脑白金杀出来，暗示你们：去领导家不知道拎点什么好吗？脑白金走你！
2.“它很押韵嘛！好听……但是这话它有毛病吧！今年不是不收礼嘛，怎么又收礼只收了脑白金了？什么情况？” 于是你花了两秒嘲笑了一下设计广告语的，顺带，加深了印象，对方目的达到。  （另外，@张小圈友情提示，这句话没有语病，是语法上的“舛互”现象）  

同理。微信，它没定位在联络如何方便、或社交多么愉快上，它高度化后，直接概括为生活方式。
我相信这是经过长久的调研和思索的，因为很多新认识的朋友跟我讲，“我很爱交友，我走哪都先开微信，说不定能摇到个妹子呢。” 你看，在形容自己爱交友的时候，他们用“先开微信”来说明，这显示出，在人们心里，认为对微信这个产品的应用，能在一定程度上反映自己的生活方式。如果立足于此做宣传，效果是会到位的。  

（三）总结

既然我们确定了要在“微信”和“生活方式”建立联系，怎么说好呢？
微信，改变你的生活方式（有吗？中间加动词“改变”，是不是有点抢戏？）
微信，一种生活方式（哥们你把话说完行吗？）
微信，是一种生活方式（嗯……哦，原来微信是一种生活方式啊，平平淡淡地听到了，平平淡淡地忘记了）

“个”字闪亮登场~！

微信，是一个生活方式。
没那么书面语了，生活化，亲切~~
啊咧……怎么听着有点别扭呢？！
Yes！不别扭你会琢磨吗？不琢磨你会有印象吗？没有深刻印象你会来知乎当个问题提吗？  

这下，介绍产品、升华产品定位、加深印象的目的都达到了，欧了。

（四）最为重要的一点

你认为以上内容说的很好吗？也许有亮点吧，可说再好也是错的。

因为这种思考方式就在逻辑上犯了错误。

正确的思考方式，应该是以事实为出发点，根据模糊的判断设定一个初始假设，然后再在搜集信息、进行论证的过程中，以事实为依据，修改初始假设，通过不断地思考、修改、论证、再对比、思考、修改、论证中，最后使结论和论据向事实真相靠齐。

那么，为什么要用“个”，不用“种”，应该是去搜索腾讯的资料、问腾讯人员他们的思路，了解真相。

而我之前的（一）（二）（三），完全就是在假定了，这是对的（求证了么？）在这基础上搜集证据，论证它如何对，那当然怎么论证怎么对。

如果人们都像这样，为客观结果强行赋予主观的猜测。社会不会有科学进步，只会有把人群分裂开的种种偏见。

==！我不是要找借口哇……我平时还是个蛮严谨孩只的，昨天着急着答题下线，才犯错的。

真心感谢指出我错误的知友们：@大果 @青唐 @张宇。
同样感谢，因为我的认真，而鼓励我的 @OurDearAmy 和王琛-HD还有点赞同票的同学。

把我的思路留在这里，一方面，启发思路，一方面，留个知乎错误答案的活样本：）

（五）与（四）相关的一些拓展

知乎中有个问题是：为何现实中有大量「有效市场假说」的反例，依然有很多经济学家前仆后继的用更聪明的解释去证明「有效市场假说」是对的？zhihu.com/question...

景雁的回答非常赞：
<sup>这是个有用的设问，通过这个设问能得到一定程度失真但有效的答案。

没有啥假说是对的，只需要看这个假说的论证是不是成立，透过这个论证过程能得到怎样的关于现实的洞见。
现实中的意义？帮大家找个北，那南就不远了。</sup>

但愿加上这个（四）和（五），能给知友们“如何在知乎提问、答题”提供更多借鉴：）

P.s. 感谢某二人的邀请。