课题名称:研究徐志摩的生平及其影响
班级:高二(17)班
负责人:孙娅妮
课题组成员:潘海杰 陈烽 金伟力 潘菁菁 王颖 李梦莎
指导老师:王灵萍
课题研究涉及的主导科目:语文 历史
课题研究涉及的非主导科目:计算机 英语
中文摘要:徐志摩是一个浪漫的诗人,他的诗兼具音乐美和建筑美。徐志摩一生致力于追求真爱和自由。
英文摘要:Xu Zhimo is a romantic poet. His poems is beautiful. He devoted himself to reaching and building the true love and freedom all his life.
关键词:徐志摩
研究解决的问题:大家对徐志摩的了解都很肤浅,很模糊,我们需要通过查找可靠的资料来让大家认识、了解徐志摩与其诗作。
研究问题的假设:大家对徐志摩有很高的研究兴趣。
研究采用的基本方法:查找资料法 访谈法 做调查报告
研究的基本过程:
时间
|
2,3周
|
4,5周
|
6,7周
|
8,9,10周
|
11,12周
|
阶段任务
|
完成确立课题
|
查阅资料
|
整理资料
|
座访,调查报告
|
结题
|
阶段目标
|
按时、具体
|
准确,具体
|
进一步了解
|
进一步了解
|
总结
|
研究获得的结论:徐志摩是一个为真爱与自由奋不顾身的人。
研究的结果分析:大家互助合作能够提高效率。
建议倡导:同学之间要互助合作,培养团体精神。
研究及完成报告中,每一课题组成员完成的具体工作:综合指导(王灵萍老师) 开题报告、结题报告(陈烽) 收集资料(潘海杰 、金伟力) 整理资料(潘菁菁、李梦莎) 撰写文章(孙娅妮、王颖)
每一课题组成员的心得体会:
从研究中发现了自己对于文学知识的缺乏,需要丰富内涵,满足深层次的精神需求。“腹有诗书气自华”永远是不变的真理!
——孙娅妮
徐志摩一生追求“爱”、“自由”、“美”的三大单纯信仰,用细腻、浪漫、唯美的笔触表现丰富炽热的情感。他让《再别康桥》脍炙人口,自己却永远飘荡天边,像生前崇拜的雪莱永远长眠于海洋一样去得浪漫,这是一种不可言喻的美与神奇。
——陈烽
通过这次研究性活动,我了解合作的重要性,在交流中互相磨合来提高工作效率。
——潘海杰
这次研究性学习中,我学回了与人合作。我也了解了徐志摩这位诗人,丰富了我的知识,让我受益非浅。
——潘菁菁
在研究过程中,我学到了解决问题的方法,如果很难解决,不妨饶路走,这才是智者的选择。
——金伟力
通过对徐志摩的研究,我了解了何谓真正的浪漫与诗意。而徐志摩是唯一的,他所遗留给世的是无限惋惜。他轻轻地走了,但那美妙的诗句足以说明他将永远存在!
——王颖
这次研究性学习中,我既了解了徐志摩的一生,又了解到他对诗歌的热爱,并且我在这次活动中,增强了合作精神,受益非浅。
——李梦莎
课题组成员对同组另一成员的评价:
对孙娅妮同学的评价:孙娅妮是我们组的“领军人物”,对这次研究的成功有不可磨灭的功劳。她在这次研究性学习中认真地撰写文章,并加以总结,干得太好了!
对陈烽同学的评价:陈烽在这次活动中表现出极大的创造力和想象力,提出了许多宝贵的意见,推动了活动的开展,起到了不可或缺的重要作用。
对潘海杰同学的评价:潘海杰在活动中表现很活跃,在小组讨论中敢于发表自己的意见,同时也调动了组内其他成员的积极性。
对王颖同学的评价:王颖在这次研究性学习过程中表现积极,充分参与到研究活动中,及时完善地完成了她所分配到的任务,为整个课题的完成贡献了重要力量。
对潘菁菁同学的评价:潘菁菁表现优异积极参与到实践中,工作认真负责,积极发表自己的意见和建议,在做完自己的工作的同时积极帮组其他同学完成任务。
对金伟力同学的评价:金伟力表现地十分积极,不仅很好地完成了自己的任务,还主动帮助组员,显示了极大的热情,功不可没。
对李梦莎同学的评价:李梦莎话不多,但总是默默无闻得专注于自己的工作,努力做到尽善尽美,富有责任心。
附件:
关于徐志摩的调查问卷
1.你了解徐志摩吗 A 了解 B 还行 C 不了解
|
2.你是什么了解徐志摩的? A 通过课本 B 自己上网查 C 其他方式 |
3.徐志摩对现在社会是否还存在意义? A 有 B 没有 |
4.对于徐志摩的感想? |
根据调查得:共有300人参加调查,10%的人对徐志摩了解,通过上网查找60%的人通过课本和老师讲解,还行。而30%的同学不了解,认为徐志摩存在并无太大价值。我们倡议同学应多了解这位伟大词人,他的存在具有跨时代的意义,是中华民族伟大文化海洋中的一颗璀璨明珠。
指导老师意见及评价:同学们在工作中积极认真,团结互助,及时的完成了他们的任务,他们在这次学习中学到了许多,也成长了很多。作为语文老师,我觉的做这样的研究报告对学习语文也有很大的帮助。 |