作者:南方周末记者 张哲 发自北京　　

　　在长久的政治纷争之后，在贝·布托遇害之后，在一个多月的推迟之后，巴基斯坦议会选举终于投票完毕。巴基斯坦将还政于民，真正走上民主政治道路，还是会重演历史，让国家又一次陷入军政府与民选政府交替轮换？

　　糟民主胜过好独裁

　　“糟糕的民主胜过很好的独裁。”北京大学的巴基斯坦籍教师那兹·阿斯迈特(Naz Asmat)用一句英语谚语回答记者，语气中不失自豪。而记者的问题是：“作为一个选民，如果一边是民主自由，但经济停滞、社会动荡，而另一边是专制统治，但社会稳定并且经济良好，你如何选择？”

　　2月18日，尽管枪击和炸弹袭击此起彼伏，甚至议员候选人被枪杀、投票箱被抢走，巴基斯坦议会选举还是在8.1万名士兵以及39.2万名警察的保护下如期进行。

　　截至2月20日中午，95%以上的选票已经清点完毕。巴基斯坦主要的三大政党在这场角逐中，在野的人民党取得了258票中的87票，成为议会第一大党，穆斯林联盟(谢里夫派)以66票位居次席。而现任执政党穆斯林联盟(领袖派)只获得了少得可怜的38票。

　　尽管只有很少的选票还在统计过程当中，官方结果却有可能要等到20日甚至更晚些时候才会公布。但实际上，早在19日上午，媒体就已经毫不客气地宣布执政党“被扫除出局”。

　　反对党的完胜，使得巴基斯坦政局再次处于历史的十字路口。此次选举将使巴基斯坦还政于民，真正走上民主政治道路，还是会重演历史，让国家又一次陷入军政府与民选政府交替轮换？

　　“让我们试试换个人”

　　2月18日，首都伊斯兰堡天气晴好。上午9点，居住在伊斯兰堡第23街F8/2区的扎克尔·萨伊德(Zakir Syed)出门去投票。投票站离他家很近，走路只要5分钟。在巴基斯坦全国，8100多万登记选民可以在35000多个投票点投票。

　　65岁的萨伊德是体育部门的一名退休官员。在投票站，他出示身份证，工作人员核对无误后，需要他在选票文件上印手印，然后就去很小的隔离间里填写选票，接着把选票放进透明的票箱，“非常简单，全部过程最多2分钟。”

　　他的票投给了巴基斯坦人民党。他和其他千千万万选民的“2分钟”，将人民党推上了巴基斯坦议会第一大党的位置，也把现任总统穆沙拉夫推到了火山口上。

　　“这次巴基斯坦没能走出它的老路。”北京大学巴基斯坦研究中心主任唐孟生教授介绍说，从巴基斯坦走向的历史来看，军政权和民选政权几乎每过8到10年就要做一个轮换。

　　历史上，独裁军事政权往往由于各方压力被迫还政于民选政府，但出现社会动荡之后，军事集团又出面干政，收拾残局。尽管军政府时期巴基斯坦往往社会稳定，经济有所发展，但被压抑的民主的呼声随之又会渐渐高涨。如此往复循环。

　　可能对败选有所预料，穆沙拉夫18日表态说，无论谁当选未来总理，无论哪个政党组阁，自己都愿意合作。但反对派首领之一、前总理谢里夫早就立誓，永远不与穆沙拉夫合作，如果自己的政党掌权，就一定要穆沙拉夫“回家”。

　　唐孟生教授分析，若人民党与穆盟谢里夫派联合组阁，则穆沙拉夫被弹劾下台的可能非常大；如果人民党寻求与统一民族运动等其他较小党派联合组阁，人民党与穆沙拉夫的妥协则还有可能。

　　作为普通选民，萨伊德投票时的考虑简单直接，他不支持穆沙拉夫，认为他犯了很多严重的错误。他说：“我们怎么才能改变？让我们试试换个人吧。”

　[1]　[2]　[下一页]

[1] [2]  下一页