既然提问者把这个问题归到了”心理学“的范围，那么我反问一句：你是否有听说过“人际气泡/人际泡泡”这个名词呢？
“人际气泡”是说：我们周围存在着一个个看不见的“气泡”，为自己划分了一块“领地”。有“气泡”的保护会觉得很安全，如果气泡被侵犯了，就会感到不安甚至发脾气。人人都有保护自己个人空间的本能，尤其是互联网上，大家扮演的角色非常特殊，必须保持距离却要保持良好的关系，这其中的人际关系协调是非常微妙的。
如果QQ圈子把线下的人际关系都照搬上来，那我们就不得不面对以下的问题：
一些我细心保护的关系被暴露了，怎么办？
一些把人脉关系作为资源的人，面临着被曝光本来独一无二的“人脉资源”的危机；
一些我不愿意接触的二度、三度人脉顺藤摸瓜找上我，给我造成了困扰，怎么办？
……
……
总的来说，QQ圈子做了曝光、揭露、摔人饭碗等的“看似拓展关系实际上在毁人关系”的事情，打破了我们在几重身份之间保持的人际平衡，几乎在帮助别人零距离地入侵我们自己的“人际气泡”，copy我们之前苦心建立的人脉资源网，让我们感觉到非常、非常、非常的不舒服。除了对那些“人脉攀爬者”有利之外，别无益处。


有些人，我们根本不想认识也不想“被认识”，请stay away from 我的泡泡外。
PS:不懂人际关系的微妙的人来做SNS产品，真是灾难。

谁是最想实现六度理论的人？
谁会有这种需求？
——那些在现实生活中在社交方面是有很大的社交缺陷、在社交的多底层、身边的人都不愿意分享自己的关系给他 的人
——用正常的、可以理解的社交手段都交不到朋友 的人

这样越权（加我的圈子好友时至少要发一条请求我同意的验证消息，让我能保护被加的人）的人脉攀爬方法，却没有考虑到中间网络和顶端结果的人可能会产生的比较排斥的态度，最后这种社交还是会以被人人（对，这里我也双关指了人人网）鄙视、再次沦为社交底层单细胞动物收尾。