一对大学生情侣被成都某高校勒令退学，其理由是他们发生了“非法性行为”；这两名学生直喊冤，说只是趁着自习室里没别人，忍不住拥抱、接吻了，没有学校说的那样严重。他们与校方多次进行交涉，双方实在谈不拢，他们就把学校告上了法庭。
9月7日，这对情侣在成都接受了记者的采访，一再声明打官司只是为了重返学校念书。他俩请记者不要披露学校的名称，“我们依然爱着母校，不想损害它的声誉”。
9月8日，该校宣传部负责人向本报记者表示，这两名学生当时的行为不是拥吻这样简单，请媒体不要报道此事。
（专家点评：年轻人如果只是亲热一下，又不是大庭广众之下，完全可以理解，不能太苛刻；如果是发生性行为，则应坚决反对、严肃处理———知名法学家、北京大学教授贺卫方，下同。）
这对情侣，男生叫王波（化名），女生叫陈芳（化名），去年考入成都某高校后，渐渐走到一起。据他俩介绍说，两人相依相伴，天天在“食堂———教室———图书馆”之间穿梭，日子过得无忧无虑。
今年5月9日吃过晚饭，他俩来到学校的一间自习室，到了晚上8点左右，自习室里还是没别人。“自习室里有一对情侣的话，其他人就不会坐进来了，这是同学之间不成文的规矩。”王波说。
一时没忍住，两人拥吻了，后来顺势躺在地上，过了一会儿起身继续学习，再过一会儿学校的工作人员就推门进来了。两人开始慌了。“他们说你们知不知道被自习室里的监控设备录像了，我就问录了哪些内容，他们没有回答，只是登记了我们的姓名和班级。”王波说。
“离开自习室后我对王波说，估计我们要得个处分。”陈芳跟了一句。
（专家点评：学校在教室安装监控设备，对教师和学生进行监督是不对的。教师在上课时，教室就是他的自治场所，监控设备是对教师尊严的侵犯。监控设备对学生举动的录像也属于多事。）
处分果然来了。5月底，学校将两人的家长请来，当面宣布了上述处分决定。
这个处分出乎他俩的意料。“我们是做错了，但仅仅是拥抱、接吻，绝对没有更进一步的举动，哪能归类为非法性行为！”王波说，“退学对我们的打击太大了。我们都是复读才考上了大学，一旦退学，还要复读，能不能再考上大学还是未知数。”
从5月底到7月初，家长们一直陪着孩子到学校的各部门沟通，希望学校提供当时的录像，以证明这个处分的正确性，但是学校始终不答应。
（专家点评：学校作出了处分决定，就有举证的义务，录像是关键的证据，却不让被处分人看，是严重的违反程序。）
王波和陈芳不死心，向学校递交了《撤销处分决定申请书》，还附上了一份陈芳的医学检查结论：“处女膜似完整”。
（专家点评：她不应该去做这种检查！如果学校尽到了举证义务，就不会出现女性靠处女膜证明清白的事。）
8月18日，学校对这份申请书进行了答复：处分决定所认定的“非法性行为”是指违反学校规章，在极不合适的场所，男女双方基于性的需求，身体密切接触的行为。因此学校认为对两位学生的处理证据确凿，事实清楚，使用规章得当，决定维持原处理意见。
（专家点评：学校关于“非法性行为”的认定很模糊，容易扩大化。两个人脸贴着脸，手牵着手，不也是密切接触吗？这能算是“非法性行为”？）
拿着这张“答复”，王波和陈芳只好于当天向成都市武侯区法院起诉，要求判令学校撤销退学处分。目前法院已经受理此案。
他们的代理律师认为，成年男女接吻、拥抱是《宪法》赋予的个人自主权中的基本权利，正是基于这个权利，一些高校准许学生结婚。成都这所高校的校规，侵犯了成年学生的个人自主权。他还认为，按法律规定，非法性行为指的是卖淫嫖娼、强奸，认定学生“非法性行为”不能由学校说了算。
目前，王波和陈芳一边苦苦等待，一边每天早早就起来背单词，听英语广播，一直学习到深夜，像在校时一样作息。“早知道在学校里亲热一下会这样惨，还不如当初在校外租房子住了。”陈芳叹了口气。 |
